jueves, 21 de agosto de 2014

Comentario sobre el video

0 comentarios
 


Humanización, creencia, religión y opinión.


África, como lo afirman diversas fuentes,  es el lugar de  origen  del virus del ébola. También es el lugar de inspección y con bastantes miras de control  con respecto  las organizaciones de salud. Las cuales se enfrentan a la difícil tarea de entrar y cambiar convicciones a una sociedad muy aferrada a su creencia.

Es aquí donde se encuentra el problema, cuando la creencia está de manera colectiva y la religión es de fuerte presencia.  Cuando una sociedad se apoya totalmente a una creencia, se convierte entonces en su realidad y la base para su lógica y costumbres. Se evidencia  en la  falta de tolerancia y de comprensión, como vemos en el video, por parte de los habitantes a mostrarse reacios  a modificar su pensamiento frente  a las situaciones acontecidas. Como ejemplo  lo que entienden los cazadores cuando notan los animales muertos en la selva y la relación de estos con la creencia de regalos por parte de los espíritus ancestrales.

De mismo modo cuando las opiniones se hacen mayoría hasta el caso de reforzar a una creencia,  da como resultado en este caso un suceso catastrófico. El hecho de negar cualquier posibilidad de  alternativas o entender sobre las implicaciones del virus y, optar por someter a quien no esté de acuerdo, se convierte inviable para entrar en contacto con un conocimiento nuevo e importante.Paralelamente, el hecho de matar a personas inocentes por la causa de una imposición bárbara de las creencias hace alusión a retroceder  en el tiempo y perder el concepto humano.

Entonces La tarea de esta organización es el acercamiento que empieza por conocer la cultura y entrar en términos de la misma. Así poco a poco inyectar del conocimiento  que necesitan las personas del lugar para evitar la propagación del virus sin necesidad de un nuevo sometimiento.

Ahora, a modo de conclusión, relaciono creencia y opinión porque parece ser que una conlleva a la otra. La religión está basada en una creencia  colectiva  y también en la mayoría es la humanización de lo divino. Sin embargo el concepto de humanización en este caso lo asocio con la acción del antropólogo en  encontrar ese rasgo común en la sociedad y su cultura para hacer una pequeña apropiación y poderse integrar con el fin de promulgar las ideas nuevas y no tener confrontaciones violentas.

miércoles, 20 de agosto de 2014

El virus ébola, los medios de comunicación y la manipulación de la información.

 
Una de las maneras para relacionar los tres temas, es el de aplicar los términos en un contexto social, uno luego del otro, analizando los posibles efectos que como información  traiga a  cada uno a la sociedad o  a la reacción de esta.

Los medios de comunicación (tales como  televisión, radio, prensa, internet, cine, entre otros) que, en el caso de la actualidad se presentan en medios masivos, se encargan  entre otras funciones de informar. El medio que es más dominante en la comunidad y especialmente en la colombiana es la televisión, que se caracteriza por  ser un medio rico en imágenes de contenido relativamente corto en acompañamiento de esta. La duda se evoca entonces en la posible manipulación de la información con distintos fines.

Este sistema que utiliza la imagen como base, por medio de las cámaras o del reportaje, intentan poner al ciudadano directamente en contacto con el acontecimiento. La información masiva constantemente se propaga de una manera rápida  y evidente. Entonces existe la creencia de  poder autoinformarse, debido a que los medios de comunicación no entregan su información con un análisis para generar una indagación y razonamiento a las personas,  sino para que ellas asuman el mensaje en cuanto a una imagen y reportaje.

[…]La idea de  la autoinformación, es, sin duda, una tendencia peligrosa. Se basa esencialmente  en la convicción  de que la mejor manera de informarse es la de ser testigo, es decir, que este sistema  transforma  a cualquier receptor en testigo. Es un sistema que integra y que absorbe el propio testimonio en el acontecimiento. Forma parte del acontecimiento mientras asiste a él.1
               
[…]El sistema culpabiliza al receptor, que ya no puede hablar de mentiras, porque se ha informado solo1

Luego,   de que se formula una lógica de “ver es comprender” el concepto de verdad de igual manera  pasa a manos de este sistema. Observando la comunidad Colombiana, se evidencia que más te la mitad de las personas adquieren su información de la televisión, prensa y de los portales web de las presas locales. Está de manera implícita una credibilidad por parte del espectador a todos estos medios y de la manera como estos hacen llegar la información, me refiero a la sutilidad, redundancia, cambio de palabras por unas de menor “impacto” o excluir datos para generar una respuesta esperada a cierta información.

De la misma  forma, el sistema actual trasforma el propio concepto de verdad, la exigencia de veracidad  tan importante en información. ¿Qué es verdadero y qué falso? El sistema en que evolucionamos funciona de la manera siguiente: si todos  los media (medios de comunicación masivos) dicen algo que es verdad, es verdad. Si la prensa, la radio o la televisión dicen que es verdad, es verdad incluso si es falso.2

El receptor no tiene criterios de apreciación, ya que no puede orientarse más que confrontando unos media con otro. Y si todos dicen lo mismo está obligado a admitir que ésa es la verdad.2

Ahora, analizando un poco sobre lo que se ha planteado, trataré de integrar el tema del virus del ébola  con las fuentes de los medios proporcionados.
El siguiente video, muestra como título probabilidad de que el ébola llegue a Colombia es de una en un millón: Minsalud  acertando y propagando tranquilidad al espectador, que  el virus del ébola es muy poco probable (de una forma algo exagerada) de  que pase en nuestro país. A modo de anotación personal quiero resaltar que se quiere generar esa perspectiva de una vista lejana o de un problema de terceros .



Tomaldo del portal web de noticias Caracol

Para ver el video y la noticia completa, en el siguiente link:


Según  Rodlfo Walsh "el terror se basa en la incomunicación", esta frase se ve refleja  cuando se extienden las explicaciones sobre temas que pueden surgir pánico y malos entendidos. En este caso el ébola se expuso de una manera no complicada, puede resaltarse entonces el hecho de el orden con que se aborda la noticia, primero de dar una tranquilidad asegurada y luego alejando al espectador del hecho, un hecho que afecta a terceros, seguidamente de describir la crueldad y la mortalidad de dicho virus. El cambio de palabras por pequeños eufemismos, la poca relevancia de las partes mas alarmantes, y el no uso de imágenes descriptivas del virus, llevan al usuario a llevarse una idea un poco mas suavizada.

Y es que en los medios de comunicación no se han vuelto a repetir noticias sobre el ébola, loq ue realmente esta sucediento o el incremento en la taza de mortalidad. Las 10 estrategias de manipulación mediatica de  Noam Chomsky, nos  da una referencia de lo que pasa en los medios de comunicación. La estrategia de la distracción 

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales3

En nuestras casas a la hora de prender la televisión se repite más las noticia de los jugadores de fútbol, las celebridades o los famosos reality  de los canales locales. Porque este medio de comunicación ya se ha salvado de su deuda en haberlo informado, cuando una noticia se repite poco quiere decir que no fue muy grave o que ya ha pasado a un plano secundario.

Frente a la noticia anterior tenemos de la OMS (organización mundial de la salud) una respuesta de un poco menos de tranquilidad pero que es “controlable”. Pero no da por hecho de que no es imposible que un país se contagie.

             ¿Es esta epidemia una amenaza para otros países del mundo?
Se trata de una enfermedad provocada por un virus, que es altamente infecciosa y cuyo riesgo o amenaza para otra parte del mundo está allí. De hecho otro país, Nigeria, se ha visto afectado con un caso de una persona infectada que viajó desde Liberia. Esto es un ejemplo de que el riesgo de amenaza existe pero hay medidas para contenerlo en los tres países actualmente afectados y necesitamos hacer uso de ellas en el momento y el lugar adecuados.
Tomado de: organización mundial de la salud para las Americas, "la epidemia de ébola es un problema serio de salud pública, pero todavía puede ser controlado" 

La manipulación de la información se hace de manera imperceptible para muchos ciudadanos. La sutilidad y la manera de presentar conduce al espectador a un efecto que se quiere lograr, las personas no lo notan y las posibles mentiras se toman como piadosas. A esto es de agregar la notable credibilidad de nuestra población a los medios y la facilidad de resaltar o pasar al olvido muchas noticias.

1,2 La tirania de la comunicación, Ignacio Ramonet, editorial debate, 2002 Barcelona.

3. Las 10 estrategias de manipulación mediatica, Noam Chomsky, tomado de portal web: cuba debate [en línea] [fecha de consulta 18 de agosto de 2014] disponible en: http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/#.U_TG6_l5OSr

jueves, 14 de agosto de 2014

Comentario personal sobre el ébola en un contexto social

0 comentarios
 
Frente a un virus "nuevo" en cuanto a su alarma en los medios de comunicación, el virus ébola empieza a verse más como un miedo colectivo o una aproximación a un caos social.

La humanidad desde algunos puntos de su historia se ha enfrentado a diversas enfermedades que han hecho extinguir vidas de personas quienes las han padecido, enfermedades peligrosas y otras que se han logrado controlar. En lo personal, observo una respuesta con mayor eco social, pues se promueve de manera fácil y repetitiva, la palabra pandemia que se instala en la mente de los individuos como "enfermedad apocalíptica" debido a una posible memoria sobre lo acontecido en el pasado o a un rumor exagerado por los medios.

Entonces más que una enfermedad letal, la cual no tiene tratamiento y que solo hasta pocos días se conoce de manera más pública, es interesante ver como se genera esa inquietud o forma de malestar en masa. Una paranoia colectiva  es uno de los factores mas problemáticos para la ley, el sector comercial, seguridad y hasta para la sanidad.

Cabe señalar que, el factor ignorancia, la manipulación de la información, la falta de información, pueden ayudar de manera exponencial a construir un tabú social, un pánico o una manera incorrecta de ver y prevenirse ante este virus.

Alerta y Respuesta Mundiales sobre el ébola

0 comentarios
 

Enfermedad por el virus del Ebola en África Occidental


Epidemiología y vigilancia

Entre el 10 y el 11 de agosto de 2014, Guinea, Liberia, Nigeria y Sierra Leona han notificado 128 nuevos casos confirmados, probables o posibles de enfermedad por virus del Ebola (EVE) y 56 muertes.
El rastreo de contactos en Guinea, Nigeria y Sierra Leona ha posibilitado la identificación y el seguimiento de entre el 94% y el 98% de los contactos con casos de EVE. En Liberia se están adoptando medidas para reforzar el rastreo de contactos, pero se precisa ayuda en esta esfera. El Ejército de Liberia también ha puesto recientemente en cuarentena una tercera provincia en el marco de los esfuerzos en curso por interrumpir la transmisión del virus.

Respuesta del sector de la salud

El 11 de agosto, la OMS reunió a un grupo de especialistas en ética médica, científicos y legos de los países afectados para examinar y evaluar las implicaciones éticas que tendría el posible uso de intervenciones no registradas en la toma de decisiones clínicas.
El grupo de expertos acordó por consenso que, en las circunstancias particulares de este brote y siempre que se cumplan determinadas condiciones, es ético ofrecer intervenciones no probadas cuya eficacia y efectos adversos todavía no se conocen, con fines potencialmente terapéuticos o preventivos.
El uso de esas intervenciones debe regirse por criterios éticos, tales como la transparencia de todos los aspectos de la atención, el consentimiento informado, la libertad de elección, la confidencialidad, el respeto a las personas, la protección de su dignidad y la participación de la comunidad.
Se puede consultar más información sobre los resultados de la reunión en:http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2014/ebola-ethical-review-summary/es/. El 17 de agosto de 2014 se hará público un informe sobre la reunión.
Desde el punto de vista operativo, la OMS está ultimando su plan de respuesta de operaciones estratégicas, que prevé presentar a los países y asociados en los próximos días. También se está realizando un estudio para establecer un panorama operativo que permita coordinar y trasladar a personas y materiales a las zonas más necesitadas.
La OMS no recomienda que se impongan restricciones a los viajes o al comercio, con la excepción de aquellos casos en que se haya confirmado o se sospeche que un individuo se ha contagiado o ha tenido contacto con enfermos. (No se incluye en este último caso al personal sanitario o de laboratorio adecuadamente protegido.) Las recomendaciones provisionales del Comité de Emergencias acerca de las medidas que han de tomar los países se pueden consultar en:http://who.int/mediacentre/news/statements/2014/ebola-20140808/es/.

La enfermedad en cifras

Casos confirmados, probables, posibles y mortales de enfermedad por el virus del Ebola en Guinea, Liberia, Nigeria y Sierra Leona, a fecha de 11 de agosto de 2014


Nuevos (1)ConfirmadosProbablesPosiblesTotal
Guinea
Casos43691338510
Muertes42421332377
Liberia
Casos71166358146670
Muertes3214915353355
Nigeria
Casos0100212
Muertes10303
Sierra Leona
Casos537063839783
Muertes19295345334
Total
Casos12812515291951975
Muertes56686323601069
(1) Nuevos casos notificados entre el 10 y el 11 de agosto de 2014
El número total de casos sigue sujeto a variaciones debidas a la reclasificación, las investigaciones retrospectivas, la unificación de datos sobre los casos y las pruebas de laboratorio, y la mejora de las actividades de vigilancia. Los datos presentados en los Partes sobre Brotes Epidémicos están basados en la mejor información disponible comunicada por los Ministerios de Salud.

Tomado de: OMS organización mundial de la salud [en línea],alerta y respuestas mundiales (GAR),[Brote epidémico 13 de agosto de 2014]  [fecha de consulta 13 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.who.int/csr/don/2014_08_13_ebola/es/

Riesgos y brotes de ébola en el mundo

0 comentarios
 
Traducción en : google traductor
Página oriniginal en inglés: http://www.cdc.gov/vhf/ebola/exposure/index.html

Riesgo de exposición
Virus Ébola se encuentran en varios países africanos. El primer virus de Ebola descubierto en 1976 cerca de lo que el río Ébola en lo que hoy es la República Democrática del Congo. Desde entonces, los brotes de Ebola entre los seres humanos han aparecido esporádicamente en África.

Riesgo 
Evaluación de riesgos en zonas con enfermedades endémicas es difícil debido a que el reservorio natural de los virus de Ebola, y la manera en la transmisión Cuál de los virus a los seres humanos, es el Ignoto ocurre.

Todos los casos de enfermedades humanas o de muerte han ocurrido en África (con la excepción de varios casos de contaminación de laboratorio: uno en Inglaterra y dos en Rusia)
No se han reportado casos en los Estados Unidos
En 2014, dos trabajadores de la salud EE.UU. infectados con el virus Ébola hombre Liberia que fué transportado a un hospital en los Estados Unidos.

Los que están en mayor riesgo son 


  • Trabajadores de la salud 
  • Los familiares y amigos de pacientes con Ebola 
  • Trabajadores de la salud en África shoulderstand consultan el Fiebres hemorrágicas virales para el Control de Infecciones en la Atención de Salud de África Ajuste para aprender a prevenir las infecciones de prevención y control en el establecimiento de síntesis. Profesionales de la medicina en los Estados Unidos .

consultar la Guía provisional para el manejo de pacientes con sospecha de Fiebre Hemorrágica Viral en Hospitales de Estados Unidos .

Guía provisional para el manejo de pacientes con sospecha de Fiebre Hemorrágica Viral en Hospitales de Estados Unidos :
http://www.cdc.gov/vhf/abroad/vhf-manual.html
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/pdf/vhf-interim-guidance.pdf

Brotes pasados de ébola han ocurrido en :

República Democrática del Congo (RDC)
Gabón
Sudán del Sur
Costa de Marfil
Uganda
República del Congo (República de China)
Sudáfrica (importado)

Brote actual Ebola en África Occidental 

La corriente (2014) brote de Ébola está ocurriendo todo lo que los países de África Occidental:

Guinea
Liberia
Sierra Leona
Nigeria

Tomado de: CDC centers for disease control and prevention [en línea], enfermedad por el virus de Ébola, [fecha de consulta 13 de agosto de 2014]. Disponible en:http://www.cdc.gov/vhf/ebola/exposure/index.html

Enfermedad por el virus del Ébola

0 comentarios
 
El virus del Ebola causa en el ser humano la enfermedad homónima (antes conocida como fiebre hemorrágica del Ebola). Los brotes de enfermedad por el virus del Ebola (EVE) tienen una tasa de letalidad que puede llegar al 90%. Los brotes de EVE se producen principalmente en aldeas remotas de África central y occidental, cerca de la selva tropical. El virus es transmitido al ser humano por animales salvajes y se propaga en las poblaciones humanas por transmisión de persona a persona. Se considera que los huéspedes naturales del virus son los murciélagos frugívoros de la familia Pteropodidae. No hay tratamiento específico ni vacuna para las personas ni los animales

Tomado de: organización mundial de la salud, portal web [en línea], enfermedad por el virus de Ébola, [fecha de consulta 12 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.who.int/csr/disease/ebola/es/



Fiebre Hemorrágica Ebola

Descripción

Enfermedad febril sistémica por virus que suele caracterizarse por comienzo repentino con malestar, fiebre, mialgia, cefalalgia y faringitis, seguidos de vómito, diarrea, erupción 
maculopapular, ataque renal y hepático circunscrito, y diátesis hemorrágica. Los datos de 
laboratorio indican ataque de múltiples órganos y sistemas, fundamentalmente de hígado, bazo y riñón, y en menor grado, de páncreas, sistema nervioso central y corazón. Se detectan en forma característica linfopenia, trombocitopenia notable e incremento de las transaminasas. La tasa de letalidad de la enfermedad en Africa ha variado del 50 % a casi el 90 %.El diagnóstico se hace por medio de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, ELISA o Western blot, para detectar anticuerpos IgG específicos (la presencia de anticuerpos IgM sugiere infección reciente); por la visualización de un antígeno vírico en células hepáticas por técnicas de anticuerpos monoclonales en la prueba de inmunofluorescencia indirecta, o por el aislamiento de los virus en cultivos celulares o cobayos. En cortes de hígado a veces se detectan los virus mediante microscopía electrónica. Los estudios de laboratorio constituyen un peligro extraordinario y deben practicarse solamente si el personal y la comunidad cuentan con medios de protección contra la infección.



Tomado de: reporte técnico de vigilancia ©Unidad de Análisis y Tendencias en Salud. MINSAP. 1997 [en línea],  reporte técnico de vigilancia, [fecha de consulta 12 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/vigilancia/rtv0197.pdf


Enfermedad por el virus del Ebola

Datos y cifras

  • El virus del Ebola causa en el ser humano la enfermedad homónima (antes conocida como fiebre hemorrágica del Ebola).
  • Los brotes de enfermedad por el virus del Ebola (EVE) tienen una tasa de letalidad que puede llegar al 90%.
  • Los brotes de EVE se producen principalmente en aldeas remotas de África central y occidental, cerca de la selva tropical.
  • El virus es transmitido al ser humano por animales salvajes y se propaga en las poblaciones humanas por transmisión de persona a persona.
  • Se considera que los huéspedes naturales del virus son los murciélagos frugívoros de la familia Pteropodidae.
  • No hay tratamiento específico ni vacuna para las personas ni los animales.

El virus del Ebola causa en el ser humano la EVE, cuya tasa de letalidad puede llegar al 90%.
El virus se detectó por vez primera en 1976 en dos brotes simultáneos ocurridos en Nzara (Sudán) y Yambuku (República Democrática del Congo). La aldea en que se produjo el segundo de ellos está situada cerca del río Ebola, que da nombre al virus.
El género Ebolavirus es, junto con los géneros Marburgvirus y Cuevavirus, uno de los tres miembros de la familia Filoviridae (filovirus). El género Ebolavirus comprende cinco especies distintas:
  • ebolavirus Bundibugyo (BDBV);
  • ebolavirus Zaire (EBOV);
  • ebolavirus Reston (RESTV);
  • ebolavirus Sudan (SUDV), y
  • ebolavirus Taï Forest (TAFV).
Las especies BDBV, EBOV y SUDV se han asociado a grandes brotes de EVE en Africa, al contrario de las especies RESTV y TAFV. La especie RESTV, encontrada en Filipinas y China, puede infectar al ser humano, pero hasta ahora no se han comunicado casos de enfermedad humana ni de muerte debidos a ella.

Transmisión

El virus del Ebola se introduce en la población humana por contacto estrecho con órganos, sangre, secreciones u otros líquidos corporales de animales infectados. En África se han documentado casos de infección asociados a la manipulación de chimpancés, gorilas, murciélagos frugívoros, monos, antílopes y puercoespines infectados que se habían encontrado muertos o enfermos en la selva.
Posteriormente, el virus se propaga en la comunidad mediante la transmisión de persona a persona, por contacto directo (a través de las membranas mucosas o de soluciones de continuidad de la piel) con órganos, sangre, secreciones, u otros líquidos corporales de personas infectadas, o por contacto indirecto con materiales contaminados por dichos líquidos.
Las ceremonias de inhumación en las cuales los integrantes del cortejo fúnebre tienen contacto directo con el cadáver también pueden ser causa de transmisión. Los hombres pueden seguir transmitiendo el virus por el semen hasta siete semanas después de la recuperación clínica.
La infección del personal sanitario al tratar a pacientes con EVE ha sido frecuente cuando ha habido contacto estrecho y no se han observado estrictamente las precauciones para el control de la infección.
Entre los trabajadores que han tenido contacto con monos o cerdos infectados por el RESTV se han registrado varios casos de infección asintomática. Por tanto, parece que esta especie tiene menor capacidad que otras de provocar enfermedad en el ser humano.
Sin embargo, los datos recopilados al respecto solo se refieren a varones adultos sanos, y sería prematuro extrapolarlos a todos los grupos de población, como los pacientes inmunodeprimidos o con trastornos médicos subyacentes, las embarazadas o los niños. Son necesarios más estudios sobre el RESTV antes de que se puedan sacar conclusiones definitivas sobre su patogenicidad y virulencia en el ser humano.

Diagnóstico

Antes de establecer un diagnóstico de EVE hay que descartar el paludismo, la fiebre tifoidea, la shigelosis, el cólera, la leptospirosis, la peste, las rickettsiosis, la fiebre recurrente, la meningitis, la hepatitis y otras fiebres hemorrágicas víricas.
Las infecciones por el virus del Ebola solo pueden diagnosticarse definitivamente mediante distintas pruebas de laboratorio, a saber:
  • prueba de inmunoadsorción enzimática (ELISA);
  • pruebas de detección de antígenos;
  • prueba de seroneutralización;
  • reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR);
  • aislamiento del virus mediante cultivo celular.
Las muestras de los pacientes suponen un enorme peligro biológico, y las pruebas tienen que realizarse en condiciones de máxima contención biológica.

Prevención y tratamiento

No hay vacuna contra la EVE. Se están probando varias, pero ninguna está aún disponible para uso clínico.
Los casos graves requieren cuidados intensivos. Los enfermos suelen estar deshidratados y necesitar rehidratación por vía intravenosa u oral con soluciones que contengan electrólitos.
Tampoco hay ningún tratamiento específico, aunque se están evaluando nuevos tratamientos farmacológicos.

Huésped natural del virus del Ébola

Se considera que los murciélagos frugívoros, en particular Hypsignathus monstrosus, Epomops franqueti y Myonycteris torquata, son posiblemente los huéspedes naturales del virus del Ebola en África. Por ello, la distribución geográfica de los Ebolavirus puede coincidir con la de dichos murciélagos.

El virus del Ébola en animales

Aunque los primates no humanos han sido una fuente de infección para las personas, se cree que no son el reservorio del virus, sino huéspedes accidentales, como los seres humanos. Desde 1994 se han registrado brotes de EVE causada por las especies EBOV y TAFV en chimpancés y gorilas.
El virus RESTV ha causado brotes de EVE grave en macacos cangrejeros (Macaca fascicularis) criados en Filipinas, y también se ha detectado en monos importados de Filipinas a los Estados Unidos en 1989, 1990 y 1996, y a Italia en 1992.
Desde 2008, el virus RESTV se ha detectado en varios brotes epidémicos de una enfermedad mortal en cerdos en Filipinas y China. También se han notificado casos de infección asintomática en cerdos, pero las inoculaciones experimentales han revelado que este virus no causa enfermedad en el cerdo.

Prevención

Control del virus del Ébola de Reston en animales domésticos
No hay ninguna vacuna para animales contra el RESTV. Se considera que la limpieza y desinfección regulares (con hipoclorito sódico u otros detergentes) de las granjas de cerdos y monos es eficaz para inactivar el virus. Si se sospecha que se ha producido un brote, los locales deben ponerse en cuarentena inmediatamente.
Para reducir el riesgo de transmisión al ser humano puede ser necesario sacrificar a los animales infectados, supervisando estrechamente la inhumación o incineración de los cadáveres. La restricción o prohibición del movimiento de animales de las granjas infectadas a otras zonas puede reducir la propagación de la enfermedad.
Como las infecciones humanas han estado precedidas de brotes por RESTV en cerdos y monos, el establecimiento de un sistema activo de vigilancia de la sanidad animal para detectar casos nuevos es esencial con el fin de alertar de forma temprana a las autoridades veterinarias y de salud pública.
Reducción del riesgo de infección humana por el virus del Ébola
A falta de un tratamiento eficaz y de una vacuna humana, la concienciación sobre los factores de riesgo de esta infección y sobre las medidas de protección que las personas pueden tomar es la única forma de reducir el número de infecciones y muertes humanas.
En África, cuando se produzcan brotes de EVE, los mensajes educativos de salud pública para reducir los riesgos deben centrarse en varios factores.
  • Reducir el riesgo de transmisión de animales salvajes al ser humano a consecuencia del contacto con murciélagos de la fruta o monos o simios infectados y del consumo de su carne cruda. Deben utilizarse guantes y otras prendas protectoras apropiadas para manipular animales. Sus productos (sangre y carne) deben estar bien cocidos antes de consumirlos.
  • Reducir el riesgo de transmisión de persona a persona en la comunidad a consecuencia del contacto directo o estrecho con pacientes infectados, especialmente con sus líquidos corporales. Hay que evitar el contacto físico estrecho con pacientes con EVE y utilizar guantes y equipo de protección personal adecuado para atender a los enfermos en el hogar. Es necesario lavarse las manos con regularidad tras visitar a enfermos en el hospital, así como después de cuidar a enfermos en el hogar.
  • Las comunidades afectadas por la EVE deben informar a la población acerca de la naturaleza de la enfermedad y de las medidas de contención de los brotes, en especial la inhumación de las personas fallecidas. Los enfermos que mueren por esta causa deben ser sepultados rápidamente y en condiciones de seguridad.
En África, las granjas de cerdos pueden participar en la amplificación de la infección debido a la presencia de murciélagos frugívoros. Deben implantarse medidas de bioseguridad para limitar la transmisión. En lo que respecta al RESTV, los mensajes educativos de salud pública deben centrarse en la reducción del riesgo de transmisión del cerdo al ser humano a consecuencia de prácticas poco seguras de cría y sacrificio, así como del consumo de sangre fresca, leche cruda o tejidos animales.
Deben utilizarse guantes y otras prendas protectoras apropiadas al sacrificar o manipular animales enfermos o sus tejidos. En las zonas en las que se han notificado casos de infección por RESTV en cerdos, todos los productos animales (sangre, carne y leche) deben estar bien cocidos antes de su consumo.
Control de la infección en centros de atención médica
La transmisión del virus del Ebola de persona a persona se asocia principalmente al contacto directo o indirecto con sangre o líquidos corporales. Se han notificado casos de transmisión al personal sanitario en situaciones en las que no se habían adoptado medidas apropiadas de control de la infección.
No siempre es posible identificar precozmente a los pacientes con EVE porque los síntomas iniciales pueden ser inespecíficos. Por este motivo, es importante que los profesionales sanitarios observen en todo momento y todos los centros las precauciones habituales en todos los pacientes, independientemente de su diagnóstico. Entre ellas se encuentran la higiene básica de las manos, la higiene respiratoria, el uso de equipos de protección personal (en función del riesgo de salpicaduras u otras formas de contacto con materiales infectados) y prácticas de inyección e inhumación seguras.
Los trabajadores sanitarios que atienden a pacientes con infección presunta o confirmada por el virus del Ebola deben aplicar, además de las precauciones generales, otras medidas de control de las infecciones para evitar cualquier exposición a la sangre o líquidos corporales del paciente y el contacto directo sin protección con el entorno posiblemente contaminado. Cuand tengan contacto estrecho (menos de 1 metro) con pacientes con EVE, los profesionales sanitarios deben protegerse la cara (con máscara o mascarilla médica y gafas) y usar bata limpia, aunque no estéril, de mangas largas y guantes (estériles para algunos procedimientos)
Quienes trabajan en el laboratorio también corren riesgo. Las muestras tomadas a efectos de diagnóstico de personas o animales con infección presunta o confirmada por el virus del Ebola deben ser manipuladas por personal especializado y procesarse en laboratorios adecuadamente equipados.

Respuesta de la OMS

La OMS aporta conocimientos especializados y documentación para apoyar la investigación y el control de la enfermedad.
El documento Interim infection control recommendations for care of patients with suspected or confirmed Filovirus (Ebola, Marburg) haemorrhagic fever, marzo de 2008, que está siendo actualizado, contiene recomendaciones acerca de cómo evitar la infección cuando se proporciona asistencia médica a pacientes con EVE presunta o confirmada.
La OMS ha elaborado una lista de verificación de las precauciones generales que se han de adoptar en la asistencia médica (en fase de actualización). Esas precauciones están concebidas para reducir el riesgo de transmisión de agentes patógenos, entre ellos los de origen sanguíneo; su aplicación universal ayudará a prevenir la mayoría de las infecciones transmitidas por exposición a sangre o líquidos corporales.
Se recomienda aplicar las precauciones generales cuando se atienda y trate a cualquier paciente, independientemente de que sea un caso de infección presunta o confirmada. Estas precauciones representan el nivel básico de control de las infecciones e incluyen la higiene de las manos, el uso de equipo de protección personal para evitar el contacto directo con sangre y líquidos corporales, la prevención de los pinchazos de aguja y las lesiones con otros instrumentos cortopunzantes, y un conjunto de medidas de control ambiental.

Cronología de los principales brotes de la enfermedad por el virus del Ebola



AñoPaísEspecie del virusCasosDefuncionesTasa de letalidad
2012República Democrática del CongoÉbola Bundibugyo572951%
2012UgandaÉbola del Sudán7457%
2012UgandaÉbola del Sudán241771%
2011UgandaÉbola del Sudán11100%
2008República Democrática del CongoÉbola de Zaire321444%
2007UgandaÉbola Bundibugyo1493725%
2007República Democrática del CongoÉbola de Zaire26418771%
2005CongoÉbola de Zaire121083%
2004SudanÉbola del Sudán17741%
2003CongoÉbola de Zaire352983%
(Nov-Dic)
2003CongoÉbola de Zaire14312890%
(Ene-Abr)
2001-2002CongoÉbola de Zaire594475%
2001-2002GabonÉbola de Zaire655382%
2000UgandaÉbola del Sudán42522453%
1996Sudáfrica (ex-Gabón)Ébola de Zaire11100%
1996GabónÉbola de Zaire604575%
(Jul-Dic)
1996GabónÉbola de Zaire312168%
(Ene-Abr)
1995República Democrática del CongoÉbola de Zaire31525481%
1994Côte d'IvoireÉbola de Côte d'Ivoire100%
1994GabónÉbola de Zaire523160%
1979SudánÉbola del Sudán342265%
1977República Democrática del CongoÉbola de Zaire11100%
1976SudánÉbola del Sudán28415153%
1976República Democrática del CongoÉbola de Zaire31828088%

Tomado de: organización mundial de la salud, portal web [en línea], enfermedad por el virus de Ébola, [fecha de consulta 12 de agosto de 2014] Nota descriptiva n.°103
Abril de 2014. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/es/
 
© 2012. Design by Main-Blogger - Blogger Template and Blogging Stuff